Кстати, да. Но сомневаюсь

Saavick, ми? Не дадут, думаете?
Ничо, щаз он им Дракона выдаст...

Вариант "Всемогущих Джонсонов" ?

Вот Ричард там был бы очень к месту в роли Теня/Бальдра

Нет, просто нет. Тень явно указан как персонаж смешанных кровей (косвенные указания, что мать была черной, его принимали за индейца и пр), к тому же бугаистый. Его все принимали за тупого качка. Простите, но Ричард не тянет ни каким боком, да и его фанаты заклюют за отбеливание и будут правы.
На Бальдра скандинавского пошиба тоже не похож. При всей любви к Ричарду, не представляю его ни каким героем из книги.

Мойра*, не-не-не.
Это по книге Нила Геймана, там идея более накуренная.
Если в Джонсанах вообще не понятно, с чего скандинавские боги решили в Новой Зеландии воплотиться (ну мне понимания в этом вопросе не завезли) - то у Геймана все четко прописано про существование и смерть богов.

Почитай, оно очень.

bosetsu, тут могут быть разные мнения ))))

Ээээ. Вот обычно я защищаю право на разные мнения, но даже без мата не знаю как ответить. Кроме как - походит только для тех, кто читал книгу жопой.
Сорри, без мата не вышло.

bosetsu, окей.

А значит Боярский, в 30 лет сыгравший Д'Артаньяна, тебя не смущает, нет?
А скажем в книгах про Шарпа ГГ был знойным брюнетом, а потом автор увидел Шона Бина на съемках, проникся, и Шарп стал белокурая Жози блондином?

Просто чтобы понять, в каких случаях ты считаешь изменение внешности/возраста персонажа книги уместным при экранизации. Если ни в коем случае - у меня для тебя масса интересных новостей.

005 сткглм, ну они спасались бегством от кого-то там....

Но внешность Тени является частью сюжета и характеристики и даже общей концепции книги. А так же его национальность, его поведение и прочее.

Т.е. либо мы смотрим абсолютно другой сериал, имеющее номинальное отношение к книге. Возможно даже не плохой, хоть и по мотивам. Хотя как можно обосновать британца с достаточно характерной британской внешностью как американского героя, я не ебу, но окей, всякое возможно. Но это должен быть ОЧЕНЬ хороший обоснуй, очень высокого уровня сценария. Если вытянут - хоррей, я рада. Но Гейман автор популярный в америках, и экранизаций годных очень мало, а Американских Богов вообще нет и книга недостаточно старая что бы пост-модернизм смотрелся уместно. Т.е. вполне логично предположить, что люди себе таким выбором актера просто могилку подрывают и себе и актеру. Так что в чем радость, я опять же не понимаю.

Боярский как пример мне не очень актуален, ни когда не любила Дюма, а советский сериал мне нравился в детстве песенками, так что рассуждать не могу.

Зашла почитать про слухи, поняла что ничего не поняла и ладно - пока хватит с меня ганнибалооргазма
Боярске в роли юного(!) гасконца Д'Артаньяна - БОЛЬ. ЗУБНАЯ. В СЕРДЦЕ. Но это не любовь, не ((((((((((((